Дядя, который на самом деле биологический отец, брат которого умер, и этот самый брат был не биологическим отцом двух близнецов, и при этом биологический отец ппц молодой, и один из близнецов на него больше похож АААААААА ЧТО ПРОИСХОДИТ

Этот сюжет меня наизнанку выворачивает... Вот это раскрытие персонажей конечно

Поддерживаю переводчиков.

А что так можно было?? 🤯 Реально сработало??

Ну по сути они и правда спят под одной крышей, дом же общий, крыша одна 🤣

ФУХ ГОСПОДИ ОНИ ЖИВЫ ДА

Надеюсь, они не настоящие братья...

по сути мы те, кто и сидит на камерах, только своеобразно))

Забавно, что почти все на фото глаза закрыли))

Это капец... Прям понимаешь все действия, слова или намёки от Ллевеллина, которые были в начале манхвы

Только мне начало казаться, что я что-то понимаю, но теперь я снова нифига не понимаю))

Хм, просто мои предположения (не читайте, если хотите оставить интригу, а то вдруг реально угадаю ахах)
.
.
.
.
.
Возможно Юнсон 7 лет назад, когда они напились в отеле, в ту ночь каким-то образом узнал, что перед ним парень, а не девушка. Потом был какое-то время отстранён, потому что переваривал инфу, но понял, что чувства всё равно есть, и ему пофиг на пол. Пытался убедиться, есть ли чувства у "девушки", чтобы понимать, стоит ли и дальше делать серьёзные шаги. Тогда ещё был разговор "Мне всё равно, кто ОН, человек, который скрывается под этим именем". Возможно, Юнсон специально построил так предложение со словом "человек", а не "девушка", чтобы намекнуть, что ему всё равно. И возможно обо всех своих догадках он позже написал и в дневнике, раз его ведёт. А сейчас Юнсон прочитал этот дневник и окончательно понял, что это был именно парень, а не девушка, и что он его нашёл, и поэтому он так рад 🤔

Почему я так умилилась от галстучка в кармашке?))

С самого начала такое чувство, что этот психолог нанял этого редактора, чтобы следить за гг (раз уж с любовником в этот раз не прокатило)

Я никак не могу понять, где был сон, а где реальность. Актив же говорил про "нравится" в момент дырочки, а как позже выяснилось - дурочка была сном. Так почему тогда пассив рассуждает про "нравится" как про то, что НЕ было сном? И если это не было сном, то тогда уж можно понять, что во время дырочки вряд ли кто-то скажет "нравится" по-дружески. И что тогда вообще было сном? Я не понимаю, было ли у них что-то ночью или нет, помогите